
O tetracampeão do Grand Slam, Carlos Alcaraz, não tinha conhecimento de que seria intentada uma ação colectiva no tribunal federal dos Estados Unidos contra alguns dos grupos que dirigem o ténis e deixou claro esta quarta-feira que não apoia o esforço da associação de jogadores co-fundada por Novak Djokovic.
"Há algumas coisas com as quais concordo. Há outras coisas com as quais não concordo", disse Alcaraz sobre o caso 'antitrust' quando questionado numa conferência de imprensa de preparação para o Open de Miami, onde é segundo cabeça de série. "Mas o mais importante aqui é que não estou a apoiar isso. Portanto, é isso".
A Associação dos Tenistas Profissionais, que diz contar com o apoio de mais de 250 atletas, instaurou um processo em Nova Iorque, na terça-feira, e interpôs igualmente acções em Bruxelas e em Londres, qualificando de "cartel" as organizações responsáveis pelo desporto - os circuitos feminino (WTA) e masculino (ATP), a Federação Internacional de Ténis (ITF) e a agência que supervisiona os esforços antidoping e anticorrupção (ITIA).
"Honestamente, foi surpreendente para mim, porque ninguém me disse nada sobre isso", disse Alcaraz. "Por isso, só vi nas redes sociais", sustentou.
Tal como outros jogadores, foi citado no processo de mais de 150 páginas, o que apanhou o espanhol de 21 anos desprevenido.
Na página 71, numa secção sobre os horários onerosos no ténis profissional, são citados os grandes vencedores de títulos Alcaraz, Coco Gauff e Iga Swiatek, incluindo esta passagem: " Carlos Alcaraz criticou o calendário do Circuito, dizendo que os arguidos do órgão diretivo 'vão matar (os jogadores) de alguma forma'. "
Esta afirmação foi feita por Alcaraz depois de um jogo que disputou na Laver Cup em setembro passado, de acordo com uma transcrição da sua conferência de imprensa.
"Muitos jogadores (querem) jogar mais - ou até mais. Muitos jogadores sentem que, OK, é um bom calendário. E muitos jogadores (dizem) que é muito apertado e que há muitos torneios durante todo o ano", disse. "Eu sou o tipo de jogador que acha que há muitos torneios durante o ano, torneios obrigatórios, e provavelmente nos próximos anos haverá ainda mais torneios, mais torneios obrigatórios. Por isso, provavelmente, vão matar-nos de alguma forma. "
A transcrição indica que ele estava a sorrir no final dessa passagem.
O processo PTPA apresenta uma série de críticas contra os organismos que regem o ténis, tais como a limitação dos prémios monetários que cada torneio pode oferecer, o impedimento da concorrência de circuitos ou eventos rivais, um sistema de classificação que restringe os eventos em que os atletas podem participar e uma "abordagem pesada" por parte da Agência Internacional para a Integridade do Ténis, que o processo apelida de "arbitrária e selectiva".
Autor: HOWARD FENDRICH AP, Associated Press